【MRI装置更新】Philips社装置とSiemens社装置の違い

2026.11.02

中山善晴

【略歴】
熊本大学医学部卒業

【資格/役職】
放射線診断専門医医学博士
株式会社ワイズ・リーディング代表取締役兼CEO
医療法人社団寿量会熊本機能病院画像診断センター長
熊本大学医学部臨床教授

装置導入の洗礼！操作画面と「名前・ルール」の違い

「……あれ？患者さんの登録ボタン、どこだっけ？」

2026年9月、当院のMRI検査室に待望の新装置が搬入されました。

これまで当院では、2016年に導入したPhilips社製 Ingenia 3.0Tと、2008年に導入したPhilips社製 Achieva 1.5Tの2台体制でMRI検査を行ってきました。

長年使い続けてきたIngeniaやAchievaの操作感は、もはや自分の手の延長のようなもの。画面を細かく確認しなくても、指先が自然と目的のボタンへ向かうほど、操作が身体に染み付いています。

そんな約16年連れ添ったAchievaに別れを告げ、新たに仲間入りしたのが、Siemens社製 MAGNETOM Altea 1.5Tです。

「最新の1.5T装置だ！楽しみだな！」

期待に胸を膨らませてコンソール（操作卓）の前に座った技師たちを待っていたのは、想像以上のカルチャーショックでした。

画面のレイアウト、用語の表記、操作の手順まで、これまで使っていたPhilipsとは大きく異なります。

例えるなら、長年iPhoneを使いこなしてきた人が、ある日突然Androidの最新機種を渡され、「さあ、今すぐ操作してください！」と言われたような感覚です。

操作画面の前でマウスを持ったまま一瞬フリーズする技師。

「VISTA、VISTA……あっ、SiemensだからSPACEか！」

そんな独り言が聞こえてくることもありました。

今回は、PhilipsとSiemensという2大メーカーの装置を併用することで見えてきた、操作画面や用語、設定ルールの違いについて、実際の現場で起きたエピソードを交えながら紹介します。

最初に戸惑ったのは、検査準備の基本となる患者情報の入力でした。

Philips（Ingenia）の場合、患者情報として主に必要なのは「ID・氏名・性別・生年月日・体重」です。体重以外の情報はMWM（モダリティワークリスト管理）機能によって自動入力されるため、技師が手入力する場面はほとんどありません。

体重はSAR（電磁波の比吸収率）の計算にも関わる重要な情報ですが、身長については、入力されていなくても検査を進められる運用に慣れていました。

ところが、Siemens（Altea）では事情が違います。

患者情報を読み込み、体重を入力して、いざ検査を開始しようとすると……。

画面にポップアップが表示され、先に進めません。

「身長が入力されていません」

「えっ、身長も必須なの！？」

コンソールの前で思わず声が出る技師。

結局、患者さんに「失礼ですが、身長を教えていただけますか？」と確認し、その場で入力することになりました。

Siemensでは、患者の体格情報をより細かく扱う設計となっており、SARの計算や体格に応じた撮像条件の設定などにも関係します。こうした情報入力のルールも、メーカーによって違いがあることを実感しました。

今では、Siemensで検査を始める前のルーティンとして、「体重よし！身長よし！」と確認する技師の姿も。

新しい装置に慣れるまでは、検査を始める前の確認事項が一つ増えたようです。

操作に慣れようと画面を見ていると、次に立ちはだかったのが「用語の違い」です。

まず、見た目にも分かりやすい違いが、撮像シーケンス名の大文字・小文字の違いです。

Philipsのシーケンス名は、基本的に大文字表記。

一方、Siemensでは小文字表記が多く見られます。

コンソールに並ぶシーケンス名を見て、「Siemensはなんだか控えめな表記だな……」と感じるのも、導入当初ならではのエピソードです。

しかし、本当に戸惑うのは表記の違いだけではありません。

同じような撮影法や機能でも、メーカーによって名称が異なることです。

代表的なものを比較してみましょう。